Eu nu mă pricep la medicină. De aia nu știu să diagnostichez cu precizie bolile de care suferă cineva. N‑am învățat suficient despre anatomia și fiziologia umană ca să mă apuc să mă pronunț că unul sau altul suferă de vreo boală. Adică păreri s‑ar putea să am, dar nu pretind că cineva ar trebui să se apuce să se trateze după indicațiile mele. Și mi se pare că e o teribilă responsabilitate aceea de medic, să-ți dai cu presupusul — cu mai multă sau mai puțină pricepere — despre sănătatea și viața altcuiva.
Cred că primul pas spre dezvoltarea personală, vreau să zic primul pas cu adevărat semnificativ, e să înțelegi la ce nu ești bun. Nu neapărat ca să te apuci de învățat, ci ca să-ți cunoști limitele. Cineva îmi spunea de curând că, dimpotrivă, trebuie să-ți știi punctele tari și să perseverezi în ele. Poate. Depinde ce vrei. Probabil că, dacă vrei să pari mai bun, nu să fii mai bun, e adevărat. Eu rămân la părerea mea că doar înțelegându-ți limitele le poți depăși sau evita.
Cam asta se întâmplă și cu doamna Olivia Steer și campania ei anti-vaccinuri. Ea ignoră neștiința proprie în materie de medicină și insistă pe punctul ei tare: comunicarea publică. Profitând de statutul de (așa-zisă) vedetă TV, își trâmbițează opiniile în toate direcțiile, fără nici o îngrijorare că potențialele prostii pe care le enunță ar putea cauza tragedii. Undeva în capul ei e bine înfiptă ideea că vaccinurile produc autism și nimeni și nimic nu o poate întoarce din această cruciadă pornită împotriva medicinei.
Deunăzi, altcineva făcea referire la un filmuleț pe aceeași temă, dar care ducea teoria consiprației chiar mai departe. Un fragment dintr‑o conferință TED a lui Bill Gates era decupat ca să sublinieze o tâmpenie perfectă: că miliardarul vrea să reducă populația lumii prin vaccinare. În realitate conferința e despre emisiile de carbon, iar Gates prezintă o interesantă ecuație, afirmând că pentru a reduce emisiile de CO2 la zero, unul din factorii acelei ecuații trebuie să devină zero. Dar în nici un caz nu era vorba de populația lumii. Vă pun conferința mai jos. Dacă găsiți unde zice că vrea să omoare oameni cu vaccinurile, ziceți-mi și mie.
Cu prea puțina mea pricepere într-ale medicinei, înclin să cred că sunt alte lucruri care ar trebui să ne îngrijoreze când vine vorba de sănătatea noastră. E suficient să citim definiția de dicționar a autismului ((Stare patologică manifestată prin ruperea legăturilor psihice cu lumea exterioară și intensa trăire a vieții interioare.)) ca să realizăm că există o teribilă paralelă între simptomatologia bolii și modul de comportament pe care îl au zi de zi o mulțime de semeni ai noștri, veșnic cufundați cu nasul în telefoanele lor mobile, complet deconectați de la realitățile din jurul lor. Ori poate ar trebui să medităm puțin mai mult la relațiile din familiile de azi și mai cu seamă cele dintre părinți și copii, căci tare mi‑e teamă că educația urmașilor noștri se face pe internet și la televizor, nicidecum prin exemplul viu al celor care îi au în responsabilitate. Sau ar fi poate bine să ne întrebăm ce îi învață școala pe tinerii de azi, pentru că nu se văd semnele vreunui progres semnificativ și, vaccinați sau nu, vor ajunge toți să culeagă căpșuni pe terenurile unor fermieri pricepuți din alte țări și să dea cu mortar pe fațadele noilor construcții proiectate de alții.
Pe doamna Steer n‑o frământă aceste lucruri care se petrec chiar sub nasul ei. O doare capul de conspirații mondiale care pun sămânță de autism în vaccinuri și ea, salvatoare a omenirii și deținătoarea adevărurilor absolute, are misiunea istorică de a ne lumina cu învățăturile ei. Paradoxal, ea e protejată de potențiale pericole pentru că părinții ei au uitat s‑o întrebe ce părere va avea despre asta și au vaccinat‑o. Ori poate ar trebui să‑i încercăm nițel tăria de caracter și să‑i propunem s‑o trimitem nevaccinată prin vreo țară africană unde bântuie malaria și alte boli necruțătoare. Să vedem, se încurajează? Și de acolo ne poate scrie articole pe Facebook cum se protejează de boli mâncând sănătos și echilibrat, ceea ce ține virușii la distanță, pentru că sunt impresionați de tăria convingerilor sale.
Doamna Steer nici n‑ar trebui menționată, nu merită efortul, dacă în lume n‑ar fi apărut în ultima vreme puzderie ca ea, pentru că tâmpenia e teribil de molipsitoare. Am ajuns până acolo încât trebuie să fie create legi ca să îi pedepsim pe cei ce refuză să se vaccineze, riscând să readucă între noi boli pe care credeam că le-am eradicat de mult. Căci o singură boală nu a reușit nimeni să o combată în toată istoria omenirii, deși a produs ravagii prin efectele ei: prostia. Așa că propun ca, în cazul în care apare vreun vaccin anti-prostie, să îi vaccinăm pe toți mai puțin pe madam Olivia și să o lăsăm să existe și să se manifeste în toată splendoarea personalității sale. Nu vă dați seama, dacă îi luăm și prostia, ce îi mai rămâne? Că frumusețea e trecătoare…
12:04
Am urmarit cu mare atentie intregul material video cu Bill Gates, mai ales portiunea pe care altii o decupeaza si o reposteaza ca argument impotriva vaccinarii. Lasand‑o la o parte pe Olivia Steer si campaniile ei, in acest fragment Bill Gates chiar vorbeste despre reducerea populatiei cu 10–15 procente (ca unul din factorii ecuatiei luate in discutie). Si acolo exprimarea este asa: “Daca facem o treaba buna cu vaccinurile, serviciile medicale si serviciile in domeniul reproducerii, am putea reduce acest factor cu circa 10–15 la suta” (poate nu e exprimarea exacta, dar cam asta spune). Ori, dintr‑o asemenea exprimare, care nu prea lasa loc de interpretari, intelegem chiar reducerea populatiei cu 10–15 la suta. Probabil el se referea si la reducerea natalitatii in tarile in care aceasta este necontrolata, prin educatia in domeniul contraceptiei. In fine, nu stiu daca interpretez corect, dar exprimarea lui Bill Gates nu prea lasa loc de alte sensuri.
13:04
Oscar, natalitatea crescută este rezultatul firesc al mortalității infantile. Când ai șanse mari să-ți moară copiii de diverse boli pentru care nu ai cum să‑i tratezi, reacția firească a oamenilor e să facă mai mulți copii. Nimeni nu poate face matematica exactă într-un astfel de context în privința planificării familiale — cea mai simpla metodă este “anul și cârlanul”. Vaccinarea ar reduce mortalitatea infantilă și oamenii ar putea să reducă natalitatea pentru că le-ar trăi copiii.
Dacă ar fi avut gânduri ascunse de genul “hai să omorâm oameni prin vaccinare”, crezi că Bill Gates ar fi fost atât de tâmpit să o spună în gura mare într‑o conferință publică? Dacă urmărești interviurile lui despre vaccinare, vei afla că argumentația de mai sus e rezultatul unor studii și cercetări. Sigur, sunt unii care contestă scăderea natalității după ce introduci vaccinarea și serviciile medicale și zic că, dimpotrivă, o să explodeze. Dar asta e altă poveste.
17:04
Da, ai dreptate, probabil ca prin imbunatatirea conditiilor de viata si a asistentei medicale oamenii nu vor mai face atatia copii, daca cei existenti supravietuiesc fara probleme. Desi eram inclinat sa cred ca prin vaccinare si celelalte imbunatatiri va creste natalitatea, pana la urma probabil aceasta va scadea, precum in tarile cu populatie vaccinata si nivel de trai mai bun.
15:04
Ca o clarificare a discursului lui Bill Gates, iată cum vaccinarea va duce la scăderea creșterii populației:
Hans Rosling — On population growth