Rusia e din ce în ce mai agresivă. Putin joacă toate cărțile pe care le are și de fiecare dată când lumea crede că a atins o nouă limită a îndrăznelii demonstrează tuturor că are tupeul de a forța și mai mult. Crimeea, Donbas, Siria — în mai puțin de doi ani rușii au pornit războiul în diverse forme, câștigând poziții strategice. Și dacă primele două pot fi discutabile agresiuni — pentru că populația acelor regiuni este preponderent rusă — în Siria rușii își afirmă pentru prima oară rolul de jandarm mondial. Unde americanii și NATO nu vor să facă nimic, fac ei ordine. În felul lor și după criteriile lor.
Dar toate astea nu au început ieri. Toate astea au devenit posibile pentru că America și‑a abandonat pozițiile. Administrația Obama a fost și este cea mai slabă dintre toate guvernările americane din ultimul secol în privința politicii externe. Viziunile socialiste ale democraților — cu faimosul lor Tea Party — de a relaxa atmosfera politică internațională au dat un mare chix. Retragerile din Irak, compromisul cu Iranul, reducerea implicării din Afganistan și lipsa oricărui control asupra evoluției statului islamic sunt tot atâtea decizii strategice proaste care n‑au făcut altceva decât să‑i invite pe ruși să se manifeste. Paradoxal, Obama vede acum cum strategiile sale “revoluționare” au născut un conflict mai grav decât cel inițial pentru că pun față în față NATO și Rusia.
Un cotidian francez a catalogat primul raid aerian rusesc în Siria drept începutul celui de-al treilea război mondial. Încă nu suntem acolo, dar nici departe de acel moment. Rușii fac ce vor, bombardează inclusiv rebelii sirieni care se opun regimului Assad, adică exact pe cei pe care americanii i‑au susținut cu discreție și zgârcenie. E o situație care în șah se numește pat: dacă tac din gură, americanii se dovedesc niște papă-lapte care sunt dominați de ruși, iar dacă contraatacă se vor face vinovați de pornirea unui conflict deschis între ei și ruși. Nici una dintre acestea nu este o opțiune bună. Au ajuns însă aici pentru că au ezitat să facă ce trebuia făcut la momentul potrivit. Și asta pentru că pe domnul Obama l‑a apucat pacifismul.
Și în acest acces de pacifism a avut totuși o idee bună: în ziua de azi nu armele sunt cea mai perfidă amenințare, căci inamicul poate răspunde la fel. Trebuie să alegi calea prin care inamicul nu are replică. Iar în cazul Rusiei aceasta este, evident, economia. Sugrumarea economică a rușilor dă rezultate, dacă e făcută cu cap și cu răbdare. Domnul Obama n‑a avut însă intuiția de a asigura de cooperarea unei Europe dependente de gazul rusesc și mai ales a unei Germanii cu interese economice semnificativ bazate pe energia Siberiei. Fără alternativă pentru conductele Rusiei, Statele Unite au asistat cu neputință și frustrare cum Putin și Merkel șușotesc în taină despre ce și cum se va întâmpla cu Crimeea și Ucraina.
Nenorocirea și mai mare e că, în partea cealaltă a politicii americane, republicanii pregătesc niște caricaturi de oameni ca potențiali candidați la președinție: Jeb Bush și Donald Trump. E suficient să‑i vezi ca să-ți dai seama cât de mare e pericolul de a avea gesturi excesive în celălalt sens, al agresivității. Și uite așa, Obama The PeaceMaker a încurcat toate borcanele politicii externe cu filozofiile sale de club de dezbateri politice. Lumea nu e o aulă academică pentru discuții principiale. Și nici nu cred că va fi vreodată.
Lumea e o continuă coridă. Singura întrebare e cine e toreadorul și cine e taurul care va fi sacrificat.
13:10
O corectie — Tea Party e o miscare din cadrul Partidului Republican.
Iar cat priveste implicarea SUA, acum cativa ani erau prea implicati (Afganistan, Irak, sanctiuni in Iran) si toti ii criticau pentru asta, acum cand nu se implica iarasi sunt criticati.
13:10
il n’y aura pas de troisieme guerre mondiale les mediats francais defendent les americains et ils disent n’importe quoi sur les Russes
10:10
Asa este. Dar nu ai mentionat si raul facut de americani in lume, care‑i mult mai mare decat cel facut de rusi. Ia zi, cat ai primit sa scrii acest articol? Cui faci propaganda?
12:10
De ce crezi că fac propagandă? Pentru că nu sunt de aceeași părere cu tine? Oricine are altă părere e propagandist? Părerea ta că rușii n‑au făcut atâta rău nu e propagandă pentru ruși? Știi ceva despre cât rău au făcut rușii românilor? Sau ești propagandist plătit pe ruble?
3:10
Interesant cum vorbiti voi aici.…fara sa fi cercetat…cap-coada.Da…este adevarat.…Obama si CIA au creat ISIS,ISIL.Putin a dat de dovezi si rastoarna totul in favoarea lui.E o oportunitate.Cat despre bombardamente.…sa fim seriosi.…e genocid curat din toate taberele implicate in acest razboi.Cautati dovezile..cercetati.…comparati! Iar pentru.…toti Iluminati care vorbesc aiurea peste tot…fara cunostinta.…da…sunt foarte imformat…verifica profilul meu…oricum o veti face:)))
23:10
Nici Obama nici Putin nici Hollande nu sunt cetăţeni sirieni. Deci ciocu mic în politica internă a Siriei. Varianta cu “noi, americanii, sprijinim teroriştii ăia buni (al-Nusra/Al-Qaeda)” pică, din moment ce rebelii moderaţi au fost anihilaţi de saudiţi în 2013 fiindcă citez, erau “pacifişti şi necombatanţi”, deci nefolositori intereselor wahhabite (saudite) şi americane în zonă. Scurt pe doi, SUA a sprijinit TOATE grupările militare care s‑au opus lui Assad fiindcă Assad era secular (a se citi “european/anti-islamist”) pe când ei doreau islamul ca politică de stat. Şi când spun “ei” mă refer la peste 35 de naţii de mercenari care luptă împotriva guvernului sirian. Sponsorizaţi de SUA, după cum spunea un nene citind dintr-un raport al Pentagonului: https://www.youtube.com/watch?v=p2NkjNvwuaU
20:10
Obama ai belit‑o pe romaneste ! Rusia ti‑a luat fata; in loc sa mai sugi petro din tarile arabe sugi.…acadele, 1 leu bucata !
17:10
Si “Jurnal de bord” este sponsorizat ? De cine sunteti platiti ca sa mintiti poporul ?
18:10
De americani. Mă plătesc ca să fac mișto de președintele lor. Sunt o liftă trădătoare de țară care m‑am vândut pe câțiva dolari. E ok? V‑ați liniștit acum? Aveți niște raționamente absolut copilărești, în ciuda vârstei. De mii de ani încoace lumea a fost dominată de imperii și regate puternice, de la romani până la ruși și americani și aveți pretenția ca acum să fim toți într‑o pace și‑o armonie. Cum să fim calmi când nici măcar când vă exprimați pe un blog nu puteți fi decât injurios și jignitor? Cu ce fel de oameni să se construiască o lume pașnică? Cu isterici și extremiști?
18:10
scria clar ca pagina e sponsorizata ! Acum ati modificat ! Sustineti americanii care sunt niste criminali prin razboaiele care le duc ! daca si rusii sau alte tari fac acelasi lucru sunt si ele, tarile respective niste criminali !
19:10
Da, este “sponsored link”. Am plătit 5 lei către Facebook ca să-mi distribuie articolul. Altfel cum credeți că ajungea articolul la dvs și aveam plăcerea să fiu jignit de dvs. nefiind conectați pe FB? Pe gratis? Nu, plătesc ca să primesc scuipați pentru opiniile mele. Dacă vă pasionează aspectele financiare vă pot spune că din cei 5 lei până acum s‑au cheltuit 2,35 lei și am primit 78 de click-uri pe articol, adică un click m‑a costat aproximativ 3 bani. Pe care i‑am plătit eu pentru privilegiul de a fi jignit de dvs. E limpede acum?
15:10
Americanii in cei 239 ani de la infintare au 222 ani de razboi ! Ce pacificator Obama ? Majoritatea prsedintilor americani sunt criminali de razboi ! Hitler nu a fcaut atatea crime de razboi cate au facut americanii !
16:10
Să nu exagerăm. Pe Hitler și pe Stalin e cam greu să‑i egaleze cineva. Cifrele contrazic afirmația dvs.
12:10
Gluma proasta este spus foarte politicos,unde au facut americanii pace ?ei doar distrug si exploateaza,Putin este cel mai patriot sef de stat pentru tara lui,normal ca la americani nu le convine ca rusii ataca isis,care sunt antrenati si subventionati de americani
16:10
Americanii nu susțin ISIS, ci rebelii sirieni care vor să‑l dea jos pe Assad. Sunt niște diferențe semnificative.
16:10
Jurnal de bord Americanii indiferent pe cine sustin, ei inarmeaza pe unii ca sa se bata cu altii pentru ca ei sa profite de bogatia lor . Asa au facut si in Iraq mintind , bombardand populatia nevinovata si omorand milioane de persoane pentru a le lua petrolul. Si uite ca de 13 ani ii inarmeaza si acolo pe unii sa se rzboiasca intre ei iar ei sa se infrupte din bogatia lor. Sunt niste jigodii ordinare care doar asta au facut in cei 222 de ani provocand razboaie si omorand milioane de persoane nevinovate. Nu zic ca nu or fi vinovati si rusii , dar ce fac evreii care conduc america este de‑a dreptul strigator la cer. Cum ar fi sa sustina si rusii pe negrii din america si sa ‑i inarmeze ca sa‑l dea jos pe Obama? Ce treaba are america sa dea jos pe toti sefii de stat din tarile arabe si sa creeze haos in lume ? Va spun eu ca ei vor sa controleze lumea, sa se imbogateasca pe seama nenorocirii altora si de aceea sunt cele mai mari jigodii ale lumii impreuna cu evreii si va trebui sa vina vremea sa plateasca pentru toate crimele facute !
17:10
Ii inteleg pe cei din mass media care aduc laude interventiilor americane in tarile arabe si nu numai, sau trec sub tacere crimele facute de americani in toate tarile arabe , ii inteleg zic fiindca toata mass media e obedienta , platita si cumparata (alte jigodii ordinare) dar nu ii inteleg pe oamenii liberi in gandire care ii zuca‑n C.U.R. pe americanii care invadeaza tari mintind si omorand mii de persoane nevinovate ( recent au bombardat un spital si nu raspunde nimeni) si cand fac acelasi lucru rusii ei sunt catalogati in fel si chip. Toti si rusii si americanii sunt niste jigodii ordinare si niste criminali de razboi , sa fie clar , dar rusii inca sub Putin nu au omorat si distrus atatea tari cate a distrus America
17:10
De ce a fost omorât Muammar al-Gaddafi:
Au trecut aproximativ patru ani de când a început aşa numita “primăvara arabă”
Libia, sub loviturile aeriene ale NATO, şi a raidurilor insurgenţilor liberali şi islamişti, s‑a transformat din Jamahirie în “tânără democraţie”.
Să vedem ce nu le‑a convenit americanilor, de ce l‑au omorât pe Muammar al-Gaddafi:
1. Libia lui Gaddafi nu avea nici o datorie faţă de nimeni în lume.
2. Preţul unui litru de benzină era de 0.14$
3. Preţul unei pâini era de 0.15$
4. Învăţământul şi spitalizarea erau gratuite.
5. Tinerii căsătoriţi primeau în dar 64000$ pentru a‑şi procura apartament.
6. Fiecare familie libiană avea propria casă.
7. Pentru fiecare membru, familia libiană primea anual 1000$ subvenţii.
8. Pentru fiecare copil nou născut, familia primea 7000$, ajutor material.
9. Ajutorul de şomaj 730$ lunar.
10. Orice libian, dacă era admis la oricare facultate din lume, primea 2500 euro de la stat plus întreţinere plus un automobil.
11. Salariul unei asistente medicale era de minim 1000$.
12. Automobilele în ţară erau vândute numai la preţ de fabrică.
13. La deschiderea propriei afaceri, Jamahiriya Libiană oferea un ajutor material de 20000$, într‑o singură tranşă.
14. Nu exista impozit pe imobil, la apartamente şi casele de locuit.
15. Impozitele mari erau interzise prin lege.
16. Cetăţenii libieni primeau creditele fără dobândă din partea statului.
17. Energia electrică era gratuită pentru populaţie.
18. În toată ţara era dezvoltată o reţea de magazine pentru familiile cu mulți copii, în care alimentele de bază erau vândute la un preţ simbolic.
19. Pentru vânzarea produselor alimentare cu termenul expirat – amenzi astronomice.
20. Pentru falsificarea preparatelor medicale – pedeapsa cu moartea.
21. Vânzarea şi consumul de alcool – interzis prin lege.
22. Intermedierea în vânzarea imobilelor – interzisă prin lege.
23. După venirea la putere a lui Gaddafi, din Libia au fost alungate marile corporaţii.
24. Doar după preluarea puterii de către Gaddafi, negrii din sudul Libiei au primit drepturi cetăţeneşti.
25. În 40 ani de “dictatură” populaţia ţării a crescut de trei ori, iar mortalitatea infantila s‑a micşorat de nouă ori.
26. Speranţa de viaţă a crescut de la 51,5 la 74,5 ani.
27. Gaddafi a luat decizia de a scoate Libia din sistemul bancar mondial şi alte 12 tari arabe erau gata să‑i urmeze exemplul.
Acum Libia nu mai are nimic, în afară de “democraţie”.
19:10
Dar nu e tarziu Daniel Barz sa o faca , cunoscand ambitia periculoasa a lui Putin, stilul lui dur de a privi-si la propriu si la fig.- tot ce nu i se inchina.
20:10
De ce a fost omorât Muammar al-Gaddafi:
Au trecut aproximativ patru ani de când a început aşa numita “primăvara arabă”
Libia, sub loviturile aeriene ale NATO, şi a raidurilor insurgenţilor liberali şi islamişti, s‑a transformat din Jamahirie în “tânără democraţie”.
Să vedem ce nu le‑a convenit libienilor, de ce l‑au omorât pe liderul lor Muammar al-Gaddafi:
1. Libia lui Gaddafi nu avea nici o datorie faţă de nimeni în lume.
2. Preţul unui litru de benzină era de 0.14$
3. Preţul unei pâini era de 0.15$
4. Învăţământul şi spitalizarea erau gratuite.
5. Tinerii căsătoriţi primeau în dar 64000$ pentru a‑şi procura apartament.
6. Fiecare familie libiană avea propria casă.
7. Pentru fiecare membru, familia libiană primea anual 1000$ subvenţii.
8. Pentru fiecare copil nou născut, familia primea 7000$, ajutor material.
9. Ajutorul de şomaj 730$ lunar.
10. Orice libian, dacă era admis la oricare facultate din lume, primea 2500 euro de la stat plus întreţinere plus un automobil.
11. Salariul unei asistente medicale era de minim 1000$.
12. Automobilele în ţară erau vândute numai la preţ de fabrică.
13. La deschiderea propriei afaceri, Jamahiriya Libiană oferea un ajutor material de 20000$, într‑o singură tranşă.
14. Nu exista impozit pe imobil, la apartamente şi casele de locuit.
15. Impozitele mari erau interzise prin lege.
16. Cetăţenii libieni primeau creditele fără dobândă din partea statului.
17. Energia electrică era gratuită pentru populaţie.
18. În toată ţara era dezvoltată o reţea de magazine pentru familiile cu mulți copii, în care alimentele de bază erau vândute la un preţ simbolic.
19. Pentru vânzarea produselor alimentare cu termenul expirat – amenzi astronomice.
20. Pentru falsificarea preparatelor medicale – pedeapsa cu moartea.
21. Vânzarea şi consumul de alcool – interzis prin lege.
22. Intermedierea în vânzarea imobilelor – interzisă prin lege.
23. După venirea la putere a lui Gaddafi, din Libia au fost alungate marile corporaţii.
24. Doar după preluarea puterii de către Gaddafi, negrii din sudul Libiei au primit drepturi cetăţeneşti.
25. În 40 ani de “dictatură” populaţia ţării a crescut de trei ori, iar mortalitatea infantila s‑a micşorat de nouă ori.
26. Speranţa de viaţă a crescut de la 51,5 la 74,5 ani.
27. Gaddafi a luat decizia de a scoate Libia din sistemul bancar mondial şi alte 12 tari arabe erau gata să‑i urmeze exemplul.
După cum spun americanii, familia Gaddafi avea proprietăţi în valoare de zeci de miliarde, însă dacă luăm în calcul că la noi toate cele mai sus enumerate lipsesc dintotdeauna, iar politicienii noştri totuşi sunt multi miliardari, vă daţi seama ce moarte ar merita ei? Şi straniu lucru, americanii nu vin să‑i omoare pe alde Filat, Voronin sau Plahotniuc (din R. Moldova) şi să ne salveze de tirani, cum s‑au grăbit să o facă în Libia.
Acum Libia nu mai are nimic, în afară de “democraţie”.
20:10
Gereb Angela Gereb Angela asa‑i, aveti mare dreptate nu trebuie condamnat acela care face crime si omoara milioane de persoane, le lasa fara adapost si fara hrana ci trebuie condamnat altcineva care si el ar PUTEA ” sa o faca” la fel , pentru ca asa vrem noi mass media ! Criminalul care o face trebuie elogiat pentruca a facut o treaba nemaipomenita in Iraq, Libia, Liban, Tunisia, Egipt, etc. si nu au fost desigur interese americane ci doar le‑a pasat de democratia din tarile respective, asa cum le pasa si acum de refugiati si ii sponsorizeaza sa destabilizeze si Europa si apoi pot sta linistiti gunoaiele de americani condusi de evrei ca au realizatce si-au propus !
22:10
Bravo dl Daniel,total de acord cu dvoastra
1:10
Are careva informatii direct din tarile arabe?Anul trecut,vorbeam cu un coleg iordanian;il aud tipand in telefon“ne bombardeaza”;intreb-cine?.…imi raspunde,americanii care gresesc tintele;a doua zi mi‑a trimis poze cu binefacerile lui Obama.Mai depasesc granitele,neintentionat.…
11:10
titlul e o gluma proasta
16:10
Nu, nu e o glumă, cu atât mai puțin proastă. E o ironie la adresa politicii lui Obama, care a cedat teren în fața Rusiei și ne‑a pus pe toți într‑o situație foarte dificilă.
17:10
am inteles ca e o ironie la adresa “politicii” lui Obama , daca politica se poate numi ce face Obama. Numai ca simpla alaturare a termenilor Obama si pacificator este un oximoron ‚(mai mult moron in engleza )