Franța respiră puțin înainte de ultima rundă. Comentatorii din toată lumea însă ne spun că ceea ce e important nu e bătălia dintre Hollande și Sarkozy – deși are și ea mize foarte importante – cât mai cu seamă ascensiunea extremelor de dreapta și de stânga, care au obținut împreună aproape o treime din voturi. Dacă ținem cont de faptul că vreo 15% din populația Franței sunt imigranți, care probabil nu se identifică cu naționalismul extremelor politice, aș înclina să cred că de fapt e vorba de un procent corectat de 40% de susținători francezi ai ideilor extremiste. Pentru o țară ca Franța, e imens. Iar doamna Le Pen le spunea susținătorilor ei: la bataille de France ne fait que commencer.
Se spune că Sarkozy e o pacoste, dar cel puțin s‑a înțeles cu madam Merkel și că alegerea lui Hollande pune sub semnul întrebării toate aceste înțelegeri. Deci Franța e în pericol, adică Europa e în pericol. Într-un fel ciudat, simt că ar fi mai bine să se limpezească apele și să vedem care e adevărata valoare a Franței. Dacă va reuși într-adevăr să reziste crizei fără a fi în tandem cu Germania, vom ști cel puțin că trebuie să privim cu respect această economie. Impresia mea din acest moment este că, fără Germania, Franța e doar un balon de săpun care se va sparge la prima suflare de vânt. Dar, dacă am dreptate și Hollande câștigă, s‑ar putea să asistăm la evenimente care să nu ne prea placă. Din perspectiva asta Hollande este și el un extremist, pentru că vrea să dărâme întreaga construcție economică franco-germană – cea care pare să țină echilibrul Europei în acest moment – și să instaureze un naționalism economic francez.
Puțin mai la est, o parlamentară elvețiană s‑a plâns într‑o emisiune televizată că sunt prea mulți imigranți germani. Nu e o glumă: imigranți germani. Se pare că în domeniul serviciilor din Elveția activează destul de mulți germani, atrași de câștigurile foarte frumoase din acest sector. Iar elvețienii sunt tot mai nemulțumiți de asta. Deocamdată vor să ia măsuri de reducere pentru emigranții din țările Europei de Est, dar doamna Rickli zice că măsura ar trebui extinsă și la germani. Și că primește multe semnale de susținere de la populație.
Mai la nord, adică în Olanda, tocmai a picat un guvern minoritar susținut de un partid extremist. Mulți spun că în cheia asta trebuie citită înverșunarea cu care Olanda s‑a opus intrării României în spațiul Schengen. Acum însă situația e destul de tulbure, cu un buget nefinalizat și nevoia de a organiza alegeri anticipate.
Gândindu-mă la faptul că extremismul se activează într‑o Europă neliniștită de prea lunga criză economică și financiară, m‑am întrebat care e situația de la noi din acest punct de vedere. Am răsuflat ușurat pentru că PRM-ul lui Vadim Tudor se pare că a cam sucombat – el lider maximo e cam bolnav și s‑a cam retras din politică, dovedind astfel că întreg partidul era o bășică de săpun, formată în spatele unui mare demagog. PNG-ul nu mi se pare extremist ci mai degrabă penibil – nimeni nu‑l ia în serios pe Becali, capabil doar de celebrele sale aroganțe și, uneori, de gesturi lăudabile, cum a fost ajutorul dat la deszăpezire. Mi-am amintit apoi de PP-DD, de OTV-ul politic și m‑am întrebat ce rol va juca la următoarele alegeri.
Să spun drept nu prea știu ce vrea partidul ăsta decât din auzite. Acum vreo săptămână vorbeam cu un prieten despre asta și-mi spunea că l‑a urmărit pe Dan Diaconescu explicând la OTV cum va guverna el România. Era absolut fascinantă siguranța și dezinvoltura cu care explica telespectatorilor teoriile sale de macroeconomie, făcând totul să pară simplu și clar. Pentru cei care nu pricep cu funcționează economia României – mă refer la cei care n‑au nici cea mai vagă idee – Dan Diaconescu ar putea părea un adevărat Mesia. N‑am uitat pe site-ul partidului și m‑am închinat citind lista celor douăzeci de puncte ale programului. Sistemul judiciar bazat pe jurați, tribunalul poporului care să judece politicienii care ne-au condus până acum, răspundere materială pentru judecătorii și procurorii care greșesc – măsuri de o gravitate enormă, care ar afecta profund România – stau alături de aspecte hilare cum ar fi evacuarea demnitarilor din Palatul Parlamentului, Victoria și Cotroceni sau interzicerea taxei pentru radio și TVR.
Diaconescu face ceea ce a făcut și cu OTV-ul în televiziune: exploatează prostia românilor. Prin postul de televiziune a reușit s‑o transforme în bani. Printr-un partid politic va încerca s‑o transforme în forță politică. Și nu poți să nu te întrebi dacă acest personaj nu e cumva cel mai periculos extremist pe care îl avem în acest moment, cel care ar putea să introducă în România zilei de mâine cea mai periculoasă amenințare, care poate naște apoi orice formă de deviație socio-politică: terorismul prostiei.
Lasă un comentariu