Făcând studii pseudo-sociologice pe comentatorii din articolele ziarelor on-line, am dat peste un specimen foarte interesant. E o persoană de sex feminin, cu o pagină de Facebook dedicată subiectului anti-PDL, care își declară preferințele pentru Mihai Gâdea, Mircea Badea, Antonescu, Ponta, Năstase și Antena3, dar și pentru institutul de marketing și o mare companie farmaceutică, ceea ce mă face să cred că-și finanțează existența din munca de mincinos profesionist la acel producător de medicamente. Va să zică avem pe cineva care are un venit frumușel — în pharma se plătește bine — care își dedică tot timpul de socializare internautică pentru a‑l desființa pe Băsescu și pe pedeliști. Iată o mostră de producție jurnalistică originală, produsă pe 27 iulie, când Băsescu era încă suspendat și făcea conferințe de presă din garaj:
Saracu Basescu ce jalnic statea cu hartiile alea in mana de zicea ca e administratorul de bloc la sfarsit de luna, cand alearga dupa oameni sa mai dea un ban la intretinere. Parca‑l si vad pe roman cum sare disperat din pat cand aude ca saraca “ANI” si “CCR” sunt in pericol de dezvirginare in fata Colonelului Dogaru care a primit liber de la Ponta sa-si descheie pantalonii. Va dau o veste proasta (pentru voi nu pentru tara): pe roman il doare in cur de ANI, CCR, DNA, CSM, etc. cum l‑a durut in cur si cand Basescu se caca in institutiile astea cand vroia si cum vroia el.
Niciuna din abreviatiunile astea nu‑i dau de mancare romanului si nici nu l‑au aparat atunci cand i s‑a taiat salariul sau pensia sau i s‑a inchis scoala si spitalul din zona sau cand i‑a fost taiata alocatia copilului sau cand i‑a fost taiat ajutorul de somaj sau cand au fost taiate indemnizatiile mamelor, etc
Romanul gandeste simplu si pragmatic: cum i‑a dat Ponta ce i‑a furat Basescu, cum o sa scada Ponta TVA la alimente, cum o sa‑l ajute Ponta sa se angajeze daca are peste 50 de ani sau sub 25 de ani, cum l‑a ajutat Ponta cu facturile, cum a oprit Ponta hotia si acum are un excedent de 1 miliard de euro, cum a taiat Ponta contractele baietilor destepti, cum o sa dea Ponta subventii pentru irigatii in agricultura, cum o sa faca Ponta sa fie absorbiti banii europeni, cum a terminat Ponta autostrazile A3 si A2, cum stie Ponta sa vorbeasca in limbi straine si o sa invete si germana … si tot asa.
Asa ca cheliosul ala bronzat cu o torta in mana (de parca se pregatea sa dea foc tarii) si cu o momaie alaturi (care pesemne simboliza democratia romana) ESTE PA! La revedere si-un praz verde!
Este înspăimântător cinismul cu care astfel de persoane aprobă abuzurile, motivând că și cel abuzat a fost abuzator la rândul său. Judecata comparativă este foarte prezentă în mintea românului: dacă X a făcut ceva ilegal și n‑a fost pedepsit, atunci și Y poate să facă ilegalitatea și să scape. În logica românească X și Y nu trebuie pedepsiți, ci tolerați pe motiv de echitate infracțională. Luată la bani mărunți, juna anti-pedelistă nu cred că ar ști să dea exemple concrete despre când și cum a abuzat Băsescu de ANI și CCR, ea nu face decât să repete papagalicește ceea ce i s‑a spus la televiziunea sa preferată, condimentându-și argumentația cu expresii colorate: dezvirginare, descheiere la pantaloni. Cineva mai priceput la psihologie ar putea explica probabil ce fel de probleme trădează acest limbaj…
Dar domnișoara în cauză exprimă și o altă opinie larg răspândită, care demonstrează că nu avem un atașament real față de valorile democratice: suntem gata să ignorăm violarea unor principii fundamentale, dacă ni se dau bani suficienți. Prea puțin contează pentru noi rolul instituțiilor menționate — ne doare în cur de ele, după cum se exprimă ea, plină de feminitate — dacă în schimb primim salarii, alocații, pensii și ajutoare de șomaj. Desigur, suntem toți de acord că politicienii fac diverse ilegalități, dar soluția nu este organizarea statului prin mecanisme care să împiedice aceste comportamente. Pe astea care le avem le-am făcut mai mult sub presiunea Europei, nu că muream noi de dragul lor, iar dacă nu funcționează bine nu e pentru că nu le tratăm cu seriozitate, nici pentru că nu ne străduim să le îmbunătățim. Nu merg bine pentru că sunt niște tâmpenii de care n‑avem nevoie. Soluția noastră este liderul salvator. De pildă, Victor Ponta.
În iulie Ponta avea numai realizări la activ. Desigur, toate erau ipotetice, pentru că el își ocupa 75% din timp campaniei anti-Băsescu, după cum singur a declarat. Atunci Ponta era justițiar, scădea TVA, ajuta tinerii și bătrânii să se angajeze, dădea subvenții pentru irigații (??? nici n‑am auzit de așa ceva), oprea hoția, crea excedente bugetare și — cu mâna stângă — termina autostrăzile A2 și A3. Vă puteți imagina un mascul mai potent și mai viril? Eu nu. Drept e că după jumătate de an de atunci nu s‑au prea întâmplat nici unele dintre dezideratele astea, cu excepția autostrăzilor. Eroina noastră nu are însă o problemă cu aceste inconsistențe dintre vorbele trecutului și faptele prezentului. Iar explicația o găsim în sloganul paginii sale de Facebook: în fiecare zi începe restul vieții mele.
În România trecutul nu prea are importanță. Habar n‑avem de unde venim și unde ne ducem. Și nici nu prea vrem să știm. În fiecare zi începem să trăim resturile vieții noastre.
Lasă un comentariu