Nu știu cum ați considerat voi derularea evenimentelor din ultima vreme privind proiectul Roșia Montană, dar eu eram sigur că suntem încă departe de deznodământul poveștii. Era nefiresc de simplu ca toată epopeea acestui contract oneros să se încheie sec și banal cu declarația lui Antonescu despre nesusținerea legii de promovare a exploatării. Și iată că contra-reacțiile la decizia politică de respingere nu au întârziat să apară, sub forma celor mai diverse mesaje.
Mai întâi premierul Ponta s‑a îngrijorat avant-la-lettre că vom plăti despăgubiri și a pronunțat și un număr: două miliarde de dolari. Nu știu de unde avea informația asta, dar scopul era evident acela de a crea îngrijorare că piața împinge întreaga țară la niște cheltuieli foarte mari. Ceea ce domnia sa uită este că nu poporul român a acordat licența de exploatare firmei RMGC, deci nu lui îi este imputabilă situația de acum. Nu e ca și cum ne‑a întrebat cineva pe toți dacă suntem de acord, am zis că da și acum ne luăm vorba înapoi.
Apoi au apărut informațiile cum că nu știu câți mineri s‑au blocat în subteran în semn de protest față de decizia politică asupra proiectului de exploatare. Se poate să fie așa – eu i‑aș lăsa vreo două-trei zile și fac pariu că le trece cheful de protest, pentru că nu cred că o fac din convingere, ci pentru că sunt îndemnați să o facă.
Nu știu ce companie de analize ale solului și mineralelor, cu sediul în Alba Iulia și vreo 75 de angajați, zice că dacă nu se mai aprobă exploatarea de aur e nevoită să concedieze 60% din personal. La dimensiunile sale liliputane, firma asta e ca un fel de purice care amenință elefantul. Pentru cei 45 de angajați care ar fi concediați este desigur o veste foarte proastă, dar — să fim serioși – nu ameninți o țară întreagă că dai afară câțiva oameni. Până la urma așa ceva se întâmplă în orice zi obișnuită.
În fine presa canadiană îl citează pe președintele RMGC care ar fi declarat că vor cere statului român despăgubiri de 4 miliarde de dolari și că vor face tot posibilul să denigreze România în fața investitorilor străini, ca să nu mai vină nimeni să înceapă proiecte. Ulterior RMGC revine cu un comunicat oficial în care președintele său zice că el n‑a zis așa ceva, că i‑au răstălmăcit vorbele, că respectă România și decizia aparține parlamentului, guvernului și – finalmente – poporului român. Dar, desigur, își vor apăra drepturile comerciale în instanță.
Ar mai fi și unii blogeri care au început să emită opinii de genul “e ușor să fii ecologist când ai burta plină și asculți muzică pe iPhone-ul cumpărat de părinți”, aluzie la o generație de hipsteri care au venit în piață de plictiseală, pentru că e cool să protestezi.
Toate astea au rostul de a decredibiliza protestul din piață, de a‑l pune treptat sub semnul întrebării, eventual de a mobiliza contramanifestanți îngrijorați, din categoria pensionarilor speriați că nu li se va mai da și nu li se va mai drege, pentru că banii se vor duce pe copcă din cauza iresponsabililor care contestă minunatul proiect. E o tehnică de comunicare cu mai multe surse și intensitate progresivă, căreia în lipsă de alt nume o să‑i zic perversa de la Roșia Montană.
Pentru cei îngrijorați de imaginea României față de potențialii investitori străini: un articol de la CNN. Pentru cei care se întreabă ce oameni au protestat în piață: o investigație jurnalistică independentă. Cât despre despăgubirile pe care le-ar cere RMGC, fără să fiu specialist în probleme juridice, mă gândesc că nu i‑a obligat statul român să cheltuie pe propagandă media și pe construcții de case înainte de a obține toate acordurile. Linia de apărare pe care eu o văd este simplă: vă dăm înapoi toți banii pe cheltuielile la care statul român v‑a obligat. Am o presimțire că suma nu‑i chiar așa de mare.
În fine, o intrebare pentru fiecare dintre voi (bifați toate variantele care corespund opiniei voastre):
21:09
Alice,
Imi cer scuze pentru ignoranta de care dau dovada. Te rog expliciteaza ce-ai dorit sa spui prin comentariul tau. Poate este de folos pentru mine si pentru altii, daca or mai fi, care nu au inteles comentariul tau.
Multumesc,
Daniel
22:09
🙂 Revista presei o numisem anterior însemnările unui gură cască. Iar Alice — o bună prietenă și fidelă cititoare — mi‑a spus că nu‑i un nume prea potrivit pentru ce adunasem eu acolo. Avea dreptate.
21:09
Bun dar, noi aici vorbiram despre ciorba denumita Rosia Montana. Care‑i legatura? Si ce e offtopic?
21:09
Off topic = fără legătură cu subiectul articolului.
12:09
Mai musiu Sorinel,
Stiu si eu ce inseamna “off topic”. Intrebarea mea era “ce e off topic”, adica la ce se refera (despre ce vorbeste) Alice cand spune Offtopic? La comentariile despre RM, sau la ce urma sa comenteze ea? Acum inclin sa cred ca se refera la ce urma sa comenteze ea.
10:09
Offtopic. Ha, mai bine “Revista presei” decat “Insemnarile unui gura casca”! Multumesc.
22:09
Desi eram hotarat sa nu mai comentez subiectul, deoarece mi‑e clar ca dimensiunea problemei Rosia Montana, in sine, nu merita atata energie risipita, trebuie totusi sa mai spun ceva. Tocmai pentru ca avem o problema mult mai mare. Ce se intampla in tara asta? Cine conduce tara asta? Ce interese transnationale si geostrategice exista in tara asta? Ce ne asteapta pe cei ce credem in natiunea romana? Europa civilizata accepta derapajele clasei politice romanesti sau situatia europeana in general e atat de complicata si nesigura incat nu mai conteaza ce se intampla in Romania?
Care‑i motivul ca un analist, de talia lui Emil Hurezeanu, amesteca in ciorba asta denumita Rosia Montana unguri, rusi, americani, imperii apuse, nostalgii, imperii in actiune? Vorbeam in comentariul anterior de sectia organizatorica si de propaganda a PCR. Acum incep sa ma ganesc la alte “sectii”, care speculeaza si opereaza in ultima instanta cu aceleasi metode: sensibilitati nationale, primitivisme ideologice, lipsa de educatie politica, dezinformare si amplificare a zvonurilor.…Lucrurile par din ce in ce mai complicate. Eu am curajul sa spun ca sunt mult mai simple decat par. Tara e condusa de niste iresponsabili si in acest climat fiecare parte interesata, serioasa, din tara sau din afara ei, prin mijloace specializate (in manipulare) incearca sa traga foloase maxime. Daca tara ar fi condusa de politicieni adevarati, responsabili, n‑ar mai fi asa de usor sa incerci sa obtii profit prin manipulare, televiziunile s‑ar ocupa de cultura si de alte lucruri serioase, iar noi, am vorbi pe bloguri numai despre calatorii si despre povesti frumoase care merita sa mearga mai departe…
11:09
Rosia Montana, pro sau contra? Inca o mare diversiune, marca inregistrata (urmasii geniali ai sectiei organizatorice si de propaganda a PCR, specialisti in psihologia maselor, sa traiasca). Problema reala este ca niste oameni ce-si zic politicieni, cand in realitate sunt niste sarlatani ordinari, conduc aceasta nefericita tara. In Piata Universitatii si aiurea in tara, ar trebui sa fie un protest continu impotriva nesimtirii politicianului roman. E singurul de pe planeta care poate sa voteze si da si nu, in legatura cu aceeasi problema si nimeni sa nu fie indignat de asta. Ba mai mult, 70%(e procentul dat de voi cei ce ati sustinut USL) dintre romani nu vad sau se fac a nu vedea aceasta nesimtire, marca Ponta. Deci, un prim ministru, intr‑o tara a UE, declara nonsalant ca propune parlamentului un proiect pe care nu‑l sustine. Bai oameni buni, cum puteti inghiti una ca asta? Chiar nu vedeti ca suntem condusi de niste mascarici? Oamenii astia rad de voi, cei 70% care I‑ati votat. Treziti-va oameni buni! Treziti-va!
11:09
Au fost cauze (economice, culturale, ecologice) mai demne de protest decât Roșia Montană. Ca să nu mai vorbesc de cele politice (alea cu statul de drept, cu inflația de ordonanțe de urgențe, cu legea electorală sau legea partidelor) — dar vai, noi nu facem politică! Doar că ele erau doar economice, doar culturale sau doar ecologice. Probabil că lumea s‑a mobilizat pt Roșia că e cu de toate! Cum le place românilor.
Tot ceea ce sper e o împrospătare a memoriei: să înceapă ăștia să se atace și să se pârască între ei, așa încât să-și amintească poporul cum se fac afaceri in RO. Nu că i‑ar ajuta la ceva, vor lupta doar pentru efecte și nu pentru cauzele care au generat aceste efecte. Astfel, istoria se va repeta. Oricum, cred că e plină RO de roșiimontane.