Se vorbește mult zilele astea despre Andrei Zaharescu, care a primit un post diplomatic în Africa de Sud, după o prestație plină de situații tragi-comice ca purtător de cuvânt al Guvernului. Nu încerc să‑i iau apărarea, dar văd și o posibilă perspectivă diferită: poate că a avut sinceritatea de a lăsa să transpară exact ce se întâmplă în spatele ușilor guvernului. Ca unul care am lucrat în instituții de stat și am avut de a face cu ministere, pot să afirm că ipoteza mea nu e fantezistă. Pur și simplu acolo nu știe stânga ce face dreapta, iar misiunea unui purtător de cuvânt este cvasi-imposibilă dacă nu are conexiuni informale ca să culeagă informațiile ce nu i se dau. Poate Zaharescu nu e chiar incompetent. Poate e doar sincer.
19:10
Andrei Zaharescu este un idiot. Punct. Indiferent cata lipsa de comunicare ar fi intr‑o institutie a statului, un purtator de cuvant trebuie sa stie sa vorbeasca, sa faca slalom, chiar sa minta credibil, in orice circumstanta. Zaharescu nu are nici o calitate care sa‑l recomande, intr‑o lume normala, pentru un post de purtator de cuvant si, cu atat mai putin, pentru diplomatie. Stie doar sa citeasca. De pe prompter. Are in schimb o insusire care il face potrivit pentru orice inalta functie guvernamentala profil USL: Este un inegalabil lingau.