Pour les fleurs de coucou

Păi, măi nea Fe­lix, hai să cla­ri­fi­căm pro­blema: care va să zică tu nu îl cu­noști pe ju­de­că­to­rul Mus­tață, nici alți cu­nos­cuți de-ai tăi nu‑l cu­nosc deci nu l‑ai mi­tuit nici­cum, pro­ce­sul tău s‑a amâ­nat pen­tru că l‑au ares­tat pe in­di­vid deci ai câști­gat timp și to­tuși ma­tale urli cât te ține gura că vrei să re­clami la par­che­tul ge­ne­ral și la par­la­ment. Re­clami că ce? CSM-ul a în­cu­vi­in­țat ares­ta­rea, omul e la mi­ti­tica în arest pre­ven­tiv, care‑i pro­blema lu’ ma­tale? Te po­me­nești că nu vrei alt ju­de­că­tor în pro­ces, așa‑i? Pen­tru că de fapt îl cu­noști și‑l “un­se­sei” deja… Că nu l‑o fi săl­tat DNA-ul în di­mi­neața pro­ce­su­lui doar așa, pour les fle­urs de coucou.

Dan Vo­i­cu­lescu cere pro­cu­ro­ru­lui ge­ne­ral să an­che­teze DNA Dan Vo­i­cu­lescu a anu­nţat că a tri­mis o se­si­zare la Par­che­tul Ge­ne­ral prin care cere pro­cu­ro­ru­lui ge­ne­ral să an­che­teze DNA pen­tru că în această di­mi­neaţă preşe­din­tele com­ple­tu­lui care de­li­be­rat în do­sa­rul său de co­ru­pţie a fost ri­di­cat de pro­cu­ro­rii DNA.

Comentează pe Facebook...

Abonează-te...