Stupizenia numită #unițisalvăm a eșuat în încercarea ei de a produce un boicot electoral. Asta mă bucură. Pentru că genul ăsta de abordări pseudo-intelectuale, cu iz de hipsterism post-socialist și neo-marxist nu ne pot duce decât într‑o confuzie și mai adâncă, tocmai potrivită pentru înflorirea corupției și a proastei guvernări.
Totuși se poate spune că absenteismul a fost la loc de cinste. Pentru că și-au văzut atins obiectivul — un număr redus de votanți la alegerile europarlamentare — adepții inițiativei #unițisalvăm ar trebui să zică bogdaproste și să ne demonstreze cum că prin absenteism se pune presiune pe clasa politică. Dacă ne luăm după teoria lor, românii au transmis politicienilor un semnal puternic că nu se simt reprezentați, că principiile după care se guvernează sunt eronate, că nu mai acceptă corupția și minciuna generalizate. Deci ce urmează stimați goji, rogozeni și voi, ceilalți cheguevariști post-moderni? Stăm toți în cur pe iarbă, o ardem hippie și așteptăm ca politicienii să se căiască și să se schimbe?
Se tot insistă în acest cerc pe ideea că înființarea unui nou partid ar trebui simplificată. Că acum e nevoie de un număr ridicol de mare de aderenți pentru a‑l putea înscrie și din cauza asta nu apar forțe politice valide, care să ne merite votul. Recunosc că nu e simplu să faci un partid. Dar — mă întreb — ar trebui să fie? La începutul anilor ’90 regula era că se poate înființa un partid cu 250 de semnături (dacă bine îmi amintesc). Și apăruseră puzderie de partide, cu denumiri care mai de care mai ciudate precum Sanctuarul Meritului, Renașterea Găieștiului și Partidul Totul pentru Țară, toate beneficiind de sprijinul statului pentru că, deh!, așa e democratic. Se dădeau sedii de partid, scutiri de taxe, timp de antenă, toate transformabile în surse de venituri ilicite. Cine avea mai multe neamuri, cu cuscre, cumătri și verișcani, o punea de-un partid și-și cerea drepturile democratice — la asta vrem să ne întoarcem?
Românii nu se duc la vot pentru că nu cred că votul lor face diferența, nicidecum pentru că ar vrea să protesteze prin asta. Și, paradoxal, au dreptate: votul lor nu contează. Sau mai bine zis, doar votul nu schimbă nimic. Așa că post-marxiștii ăștia ar fi mult mai utili dacă ar începe să explice tuturor că a fi cetățean nu se rezumă la a vota. Pentru că după ce votezi trebuie să urmărești cu atenție că se și întâmplă ceea ce s‑a promis și sancționezi fără ezitare derapajele și inconsistențele. Doar așa contezi.
Altminteri ne putem toți înscrie în mișcarea #unițiblablabla și‑o s‑o ardem toți socialist: noi ne facem că votăm, ei se fac că guvernează.
23:05
Pe cuvânt dacă înțeleg logica asta cu absenteismul. Mai prieteni una e când știi ca te-au votat 2 persoane din 100 alta când te votează 50 si le dai teapa. Singurii Avantajați de absenteism sunt PSD al căror vot nu se bazează pe convingere si li se rupe dacă astia fac ceva sau nu. O punga de mălai votează pentru 5 corporatisti cu staif, hipsteri sau cum dracu se numesc.