Dacă tot e vremea confesiunilor pe tema hărțuirii sexuale, m‑am gândit să-mi aduc și eu contribuția la efortul general al deconspirării prădătorilor. Numai că eu am să mă uit la problema asta dintr‑o altă perspectivă. Nu e nouă, e doar ignorată de majoritatea celor ce acum dezbat subiectul.
Care va să zică lucrurile stau cam așa: vorbim despre interacțiunile între niște animale. Pentru că ultima oară când am verificat omul este un mamifer ce aparține regnului animal, chiar dacă a evoluat enorm din punct de vedere intelectual prin comparație cu alte specii. Asta înseamnă că undeva, deep down, există în fiecare individ o maimuță care are instincte și porniri primitive. Am învățat să le strunim (mai mult sau mai puțin), dar prin comparație cu cele peste 2 milioane de ani de când a apărut genul Homo, din care ne tragem și noi, cei 6–700 de ani de când am devenit “civilizați” sunt ca o clipă. Maimuța dinăuntrul nostru e încă bine-mersi, alive and kicking.
Asta înseamnă că dacă prezinți unui bărbat — sănătos clinic și cu orientări heterosexuale — o femeie care își expune mai mult decât e cazul sânii și picioarele, vei obține în mod indubitabil o reacție sexuală proporțională cu aspectul fizic al doamnei. Exceptând cazurile nefericite ale unor conformații corporale inestetice, bărbații din specia Homo sapiens răspund destul de prompt la nurii femeilor. Sigur, asta nu justifică un comportament necivilizat față de duduia în cauză. Suntem civilizați și trebuie să știm să ne controlăm.
Problema e nițel mai subtilă, însă. O femeie știe că prin dezgolirea controlată a unor părți ale corpului produce o reacție sexuală. Nu poți pretinde unui bărbat să se uite la sânii tăi expuși sau la picioarele tale frumoase dezgolite peste măsură și să se gândească la frumusețea ta morală. Știi bine la ce îi va zbura mintea. Dar vrei să se abțină și să se comporte civilizat. Fair enough.
Însă, forțându‑l să aibă gânduri erotice și impunându‑i totodată restricția, nu cumva îl vrei de fapt ușor torturat, dorindu-te, râvnindu-te și abținându-se? Nu cumva chiar tu, femeie, îl hărțuiești sexual? Și niște întrebări suplimentare: puteți nega că industria modei este bazată adesea pe sexualitate, pe stârnirea instinctelor și pe seducția care derivă din asta? Nu cumva suntem ipocriți? Nu cumva stârnim, prezumând reacția animalică? Și, în cazul ăsta, cine e prădătorul, cine e victima?
22:10
Asa e. Doar nu degeaba exista vorba aia faina romaneasca “boys will be boys”. Sau “mai, animalule”. Nasturii sunt problema noastra, man, nu educatia si manifestarea raporturilor de putere. Hai ca am vazut rosu in fata ochilor la textul asta. #metoo, cu fermoarul pana in gat
22:10
Păi ai ratat poanta. Individul se abține. Nu face nimic reprobabil, e civilizat. Dar oare, în acest caz, înghițindu-și instinctele, nu a fost hărțuit sexual? E o întrebare, nu justificarea unui comportament.
22:10
Adică, ce vreau să spun, nu există o limită și o măsură și de partea femeilor? Se pot dezbrăca oricât de mult, masculul e dator să îndure și să tacă? Nu sună nițel a terorizare sexuală pentru un (până la urmă) mamifer?
22:10
🙂
22:10
Și mai concret: nu ar trebui ambele părți în discuție să înceteze să utilizeze forța și sexualitatea pentru a stabili echilibre ale puterii? Eu zic că da…