Există unele meserii unde improvizația nu ține. Norocul te poate ajuta temporar, dar pe termen lung nu te scoate la liman. E nevoie de știința reală de a manevra instrumentele, de experiența necesară pentru a face ce trebuie când trebuie. E nevoie de perseverența exercițiului care să aducă în timp măiestria. Și o astfel de meserie este cea de jucător profesionist de tenis.
Seria de rezultate mai modeste ale Simonei Halep din ultima vreme e un semn că încă mai are de învățat meseria asta. Ceva nu e bine în ceea ce face — felul în care își programează turneele, modul în care alternează antrenamentele cu perioadele de pauză, nu mă pricep să spun ce anume cauzează scăderea de performanță, dar sunt sigur că încă nu stăpânește partea aceasta a profesiei sale. Ceea ce s‑a întâmplat la US Open nu se poate explica decât prin astfel de argumente.
Apoi se vede destul de limpede că are niște limitări psihice, de pildă îi este imposibil deocamdată să treacă de Sharapova. Nu‑i vorbă, rusoaica este o vulpe bătrână deja, cu știința de a‑și hărțui psihic adversarele, dar Simona mi se pare că e o victimă sigură de fiecare dată când o are ca oponent. Nici cu Bouchard nu a strălucit din punct de vedere al stăpânirii de sine.
Dar hai să ne aducem aminte că Simona are doar 22 de ani. Acum crește. Ghinionul ei este că i s‑a creat un culoar norocos ce i‑a permis să ajungă numărul 2 mondial și toată lumea o privește acum ca și cum ar avea valoarea unui număr 2 mondial. Dar încă nu o are. Am mai spus: nu poziția are importanță, ci valoarea jocului, iar Simona nu joacă la nivelul locului pe care îl ocupă acum. Și nu mă refer neapărat la tehnica ei, ci mai mult la cele ce le-am înșirat mai sus: tăria psihică, știința de a‑și programa turneele astfel ca vârful de formă să o prindă atunci când miza e mai importantă șamd. Și cred că are nevoie de un antrenor care să o ridice și uneori am impresia că cel actual nu e din categoria asta.
Simona va coborî de pe podiumul WTA. Așa cum chiar ea spune, e un om normal, iar podiumul WTA nu e pentru oameni normali. Dar va reveni cu siguranță acolo și sper să se întâmple asta atunci când o va propulsa valoarea ei, nu când va fi laureata vreunui alt concurs de împrejurări. Pentru că Simona are potențialul de a ajunge chiar și numărul 1.
13:10
Simona noastra e unica pentru tenisul romanesc din ultimele decenii.
Nu am mai avut in ultima vreme o jucatoare de tenis care sa atinga asemenea nivele in tenisul feminin mondial.
Ar trebui sa o sprijinim tot timpul cand incearca sa obtina un loc foarte sus la concursrui si daca nu reuseste, trebuie sa fim alaturi de ea pentru e unica noastra sportiva de varf.
10:09
Tenisul este un sport foarte greu. Fizic si psihic. Cine l‑a practicat intelege perfect asta. Comentariile sunt ceva mai usor de facut. Exista multi ”specialisti” si ”analisti”. Multi dintre ei, cei mai ”priceputi”, n‑au practicat niciodata acest sport. Exista in lumea tenisului si multe circumstante speciale. Simona a ajuns pe locul 2 in niste circumstante speciale. Nu e rau. Va cadea si va urca din nou. Pentru ca are valoare si va capata si mai multa experienta. Antrenorul ei este unul foarte bun. Nu e de neglijat faptul ca a antrenat‑o pe Kim Clijsters, la revenirea ei in 2009, pana in 2011, cand a redevenit nr.1 si perioada in care a castigat vreo 3 turnee de Grand Slam…
15:09
Ciprian, uite că lucrurile nu par să stea cum spui tu: http://www.b365.ro/simona-halep-us-open-2014-simona-halep-ar-putea-renunta-la-antrenorul-actual-dupa-us-open-2014_214468.html
17:09
Nu stiu ce nu e cum spun eu. Eu am spus, printre altele, ca Wim Fissette este un antrenor foarte bun si ca a antrenat‑o foarte bine pe Kim Clijsters. Ce legatura are asta cu faptul ca Simona are nevoie de altceva si ca, poate, va renunta la serviciile lui. Sa nu luam de bune toate speculatiile presei care fabrica si distruge valori, mai mult sau mai putin autentice.
In plus, comentariul meu nu este despre Wim Fissette in mod special, ca sa tragi o concluzie de genul ”Ciprian, uite că lucrurile nu par să stea cum spui tu:”