N‑aș prea vrea să fiu în pielea doamnei Merkel zilele astea. După ce că era criticată din toate părțile pentru încăpățânarea ei de a promova primirea refugiaților în Germania, inclusiv din propriul său partid, a mai avut și ghinionul că s‑au petrecut incidentele din noaptea de Revelion la Köln. Îmi imaginez că reproșurile s‑au întețit, iar argumentele ei sunt din ce în ce mai fragile.
În apărarea punctului său de vedere, doamna Merkel a spus mereu că refugiații fac bine economiei germane. Într-un anume sens, pur economic, pot să înțeleg abordarea asta, pentru că Germania este una din țările europene cu cea mai îmbătrânită populație — vârsta medie a germanilor este astăzi de 47 de ani. E nevoie deci de sânge tânăr care să muncească și să producă, să plătească taxe și să continuie să învârtă morișca economiei de azi care se învârte cu o viteză din ce în ce mai amețitoare. De unde să vină sângele tânăr, dacă germanii nu mai fac copii și trăiesc tot mai mult?
Însă e ceva ce totuși nu înțeleg. Îmbătrânirea populației în țările europene nu e un fenomen nou. N‑a început ieri, nici alaltăieri, a început de mult timp, iar tendința e destul de clară. Liderii politici care s‑au perindat la conducerea țărilor Europei occidentale știu de multă vreme că au această problemă de rezolvat. Și mai știu că rezolvarea nu e o chestiune de inspirație de moment, ci rezultatul unor politici consistente de‑a lungul unei perioade mari de timp. Au avut la îndemână și alte soluții, dar mereu au apelat la variantele “exotice” ale emigrației din alte culturi pentru a compensa scăderea natalității din țările lor. Franța a încurajat emigrația din zona magrebiană, germanii au acceptat largi valuri de migrație turcă, Olanda și Belgia s‑au umplut de arabi.
Însă după anii ’90 au existat însă opțiuni care erau teoretic mai convenabile pentru occidentul european. Căderea cortinei de fier a eliberat de sub constrângerile comunismului peste 100 de milioane de oameni: est-europenii. Polonezi, sârbi, cehi, slovaci, unguri, români, sloveni, bosniaci și croați au devenit dintr‑o dată liberi să migreze spre râvnita abundență a vestului, să experimenteze direct un alt model de viață, mai prosper, mai promițător. Și totuși, în ciuda apropierii culturale dintre estul și vestul Europei, în ciuda asemănării celor mai multe valori morale și sociale, în ciuda compatibilităților religioase, est-europenii nu au fost bine primiți.
Desigur, au existat nuanțe. Românii, de pildă, s‑au simțit mereu dezavantajați în comparație cu ungurii, cehii și polonezii și într‑o oarecare măsură această percepție e susținută de realitate. Ca paliativ, am încercat să dăm vina pe țigani — primii care au avut curajul să se aventureze în necunoscutul capitalismului occidental — pentru că ne-au creat o imagine proastă. Dar la o analiză mai atentă întrebarea rămâne: de ce țiganii români au fost veșnic expulzați, iar arabii, turcii și magrebienii erau bineveniți? Care erau argumentele majore care vorbeau în favoarea unor musulmani veniți de departe prin comparație cu rudele sărace, dar creștine, din est?
E drept, cei mai mulți țigani nu creează grupuri utile social, nu generează o activitate economică legală și producătoare de venituri pentru comunitate. Preferă să cerșească, să înșele sau să fure. Arabii și turcii sunt ceva mai organizați și mai viabili economic — oriunde se stabilesc apar mici afaceri, încep negoțuri mărunte, se angajează pe ici-pe colo ca muncitori calificați sau nu, însă și comunitățile lor generează foarte mult șomaj, mai ales în rândul tinerilor. Nu sunt deci diferențe culturale semnificative.
Ba mai mult. Musulmanii, prin religia lor, sunt însă lipsiți de orice dorință de integrare. Ei vor să fie distincți, să fie recunoscuți ca entități sociale diferite, cu legile lor, cu obiceiurile lor, cu obiectivele lor proprii. Țiganii nomazi vor doar să fie tolerați, să treacă neobservați, să se amestece în mulțime și să tragă foloase de pe urma prosperității celorlalți. Deci, din nou: de ce arabii da și țiganii nu?
În lipsa unor răspunsuri clare mă voi mulțumi să constat că tot ce s‑a întâmplat în ultima vreme — atentate, revolte ale cartierelor musulmane, conflicte sociale și înfruntări religioase — dovedesc că oricare ar fi fost logica lor, politicienii occidentali s‑au înșelat. E oare prea târziu să mai dea înapoi?
10:01
frumusetea trece dar prostia ramane
10:01
Nici, nici!
9:01
Mi se pare a fi o discriminare daca accepta arabii si refuza tiganii! Pai tiganii, stimata doamna, fac parte din EU si odata cu noi intrara si ei in UE! Asa ca, crind-nevrind trebuie sa acceti si tiganii si sa nu faci discriminare pt ca nu da bine la…normele UE!
9:01
Isi merita soarta. Merchel
7:01
pacat o tara bogata si civilizata sa fie distrusa de un moft dar a trecut prin perioade si mai grele
6:01
Germania nu are copii caci parintii nu mai au mijloace sa‑i creasca, deci nu a‑si permit sa nu ofere copiilor un viitor. Daca unul fara job primeste in ultima faza 470 de EUR pe luna si mai are chirie si doi copii este sortit cersitului. Un azilant primeste din start peste 700 EUR plus toate facilitatile pentru a fi “integrat”. Unde duce aceasta integrare vedem pe zi ce trece. Cat despre aceasta doamna sinistra si lacoma dupa putere nu mai pierd nici o vorba. Este tradatoarea nr.1 a intregii Europe, o piesa de sah intr-un joc murdat si perfid facut de altii care deocamdata inca stau ascunsi…Da parintelui sansa sa-si creasca copii pentru un viitor cu sperante si nu sa ajunga sa plece in alte parti sa faca toata munca murdara pentru un salar de nimic. Asta este buba si nu doar in Germania…
6:01
nu e logic- tiganii sunt arabi romanizati
10:01
Indieni.….
18:01
Românii nu sînt toţi ţigani pe când arabii sînt toţi musulmani, O să le iasă pe gât musulmanii întrebarea este de ce să îi trimită şi la noi?
16:01
Corect spus
11:01
Este foarte logic. Arabii pun buumbe, gypsii sunt ei însăși niște buumbe (cu efect întârziat însă)!
10:01
Sincera sa fiu,cand am ajuns pentru prima data in Germania am vazut intradevar o tara civilizata, nici nu-mi imaginam ca poate fi si alta lume, Puteai face cumparaturi din tonete lasate la marginea drumului fara a fi pazite, te duceai sa-ti culegi flori, si bagai bani in caseta ‚o tara curata plina de flori ‚Dar in ultimi 4 ani Germania sa schimbat radical, nu mai era tara care o stiam, Acum cred ca este jalnica !
8:01
nici una , nici alta !
16:01
Acum vreo 8 ani am fost in Germania pentru prima (si probabil ultima) data din viata mea. Am fost impresionata de multe lucruri,ca orice taranca iesita din satul ei prima data,dar m‑a marcat unul singur:cei mai frumosi barbati nemti erau arabi…asa ca,cine stie ce o avea in cap madame? (e o gluma 😀 )
16:01
haoleo mo , unde esti medelin, asta este un subect pentru tine mo ,
15:01
Este in ADN-ul LOR…
15:01
Ea e Doanma , domnia si prostia trebuiesc PLATITE.…! Pt. necunoastere si cu dezinteres pt. aproapele tau , fata si de natiunea proprie , dezastrele se percep imediat…nu se asteapta o aprobae de guvern…unele ideologii sant gresite sau neperformante din cauza unor viziuni deficitare …Cu respect…
16:01
O să plătească la următoarele alegeri, cu siguranță. Îmi amintesc că la un moment dat un manager dintr‑o companie a făcut o gafă uriașă, care a costat câteva sute de mii de euro. În ședința de board a recunoscut prostia și a zis că soluția pe care o vede el e să-și dea demisia. Un alt manager, șeful lui, a făcut o remarcă foarte lucidă: domnule, asta este o soluție pentru dumneata, compania rămâne cu problema. Cam la fel e și madam Merkel, ea pleacă, dar Germania rămâne cu emigranții pe cap.
13:01
Nici uni nici alti, pentru-ca ambele sunt puturoase, si nu se smnt bine pina nu te inseala.
12:01
Comparatii fortate. N‑au nimic in comun arabii cu tiganii. Din nici un punct de vedere. In orice caz, dupa parerea mea, nu sunt de dorit nici unii, nici altii, in occident. Normal ar fi ca fiecare tara europeana sa-si integreze tiganii ei si ca arabii sa-si gaseasca locul in tarile lor. Numai ca…politica e dracul gol si interesele economice slujite de aceasta…ce sa mai vorbim…